253.jpg    

f1

許多人大罵這片噁心又爛,有人還說看完想要折斷DVD

其實你如果把它當成是黑色喜劇片來看,這片會讓你覺得很好笑
事實上也是,這只是電影,並沒有人因為劇情受傷害 ..

荷籍的導演Tom Six先生是把他拍成驚悚片的,其實我覺得方向有些錯誤
如果這題材由昆汀‧塔倫提諾或是由提姆波頓來導,都可能是不一樣的面貎

片中是用外科的方式將人連起來,這太殘酷與血淋淋
如果是用裝置的方法,不要傷害人體,比如用裝置將他們固定連起來
讓他們只是暫時性的頭屁股被鎖住,嘴巴被迫張開吃大便,這還蠻好笑的
電影也能走向一個比較歡樂的黑色幽默

劇情很簡單,幾行就能說完

二個女的一個男的因迷路去鄉間找人求救
結果被變態的外科醫師將三個人連起來玩
最後是醫師被警察打死,那被串起來的三人頭尾死掉
只剩下中間那個,大概也活不了

就是這樣 - -

而6先生,卻選擇了,用殘忍的方法將人切割,這片即被導向一個驚悚的恐怖片
即然被導向驚悚片,那結局的處理當然是人死光
還留下一個令人恐怖的結局,當頭的日本男死掉,當尾的女生死掉
這變成中間那個女生仍然活著,而他的前後組織都死亡
他必需承受慢慢死去的後果,這真的是太驚悚 

250.jpg   
@Ashley C. Williams 身材還蠻好的,演蜈蚣中間,二粒大奶在那邊晃....

但即使這是齣恐怖片好了,外界的反應非常的奇怪

這片外界的反應非常怪異,像以民主著稱的英國居然禁了這片的續集
許多影評,宣稱無法給星

為什麼會這樣?影評大至上的意見是,過於噁心與殘忍,與不尊重人體

如果是這個理由,那麼,奪魂鋸呢?一樣是低成本的B級電影
奪魂鋸破壞人體更嚴重,為什麼奪魂鋸就大家稱好?

原因可能是奪魂鋸對被害人加入了犯罪逃過法律治裁的要素(其實也未必,像第2集那個女警官跟本是正常人)
還是只是多了解謎 puzzle的要素? 

我覺得影評對人型蜈蚣不公平,事實上這是一齣極有創意的電影,不管你喜不喜歡
他是一個未有的電影創意。

反倒是大家稱好的奪魂鋸,同樣的概念硬是拍了7集
第一集很好,溫子仁創造一個恐怖的選擇題,看你有沒有種鋸腿求生
但234567集,只是繞著同樣的概念,擠出不同的劇情
大家在看,多半是在看那些惡作劇形式的選擇題。

arrow
arrow
    全站熱搜

    半熟園丁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()